viernes, 18 de octubre de 2024

CASACIÓN CIVIL: Denuncias de Forma en la elaboración del fallo. En torno del Dispositivo


En torno de lo dispositivo del fallo: Artículo 244 del Código de Procedimiento Civil: 


I) Por la absolución de la instancia, al no declarar con o sin lugar la apelación o la acción. 

(Ver. Decisiones N° 501, del 6-7-2006. Exp. N° 2005-587; N° 652, del 10-10-2012. Exp. N° 2012-246; y N° 212, del 26-4-2017. Exp. N° 2016-867). 


II) Que exista contradicción entre la motiva y la dispositiva.

(Cfr. Fallos N° 673, del 7-11-2013. Exp. N° 2002-279, N° 151, del 27-3-2015. Exp. N° 2014-801; y N° 226, del 7-4-2016. Exp. N° 2015-786). 


III) Que no aparezca lo decidido, pues no emite condena o absolución. 

(Vid. Sentencias N° 198, del 3-5-2005. Exp. N° 2016-867; N° 501, del 6-7-2006. Exp. N° 2005-587; y N° 212, del 26-4-2017. Exp. N° 2016-867). 


IV) Que sea condicional o condicionada, al supeditar su eficacia a un agente exógeno para su ejecución. 

(Ver. Decisiones N° 788, del 12-12-2012. Exp. N° 2012-358; N° 524, del 12-8-2015. Exp. N° 2015-248 y N° 128, del 2-3-2016, Exp. N° 2015-600). 


Y V) Que contenga ultrapetita. Consistente en un exceso de jurisdicción del juzgador, al decidir cuestiones no planteadas en la litis, concediendo generalmente; a alguna parte, una ventaja no solicitada, dando más o más allá de lo pedido. 

(Cfr. Fallos N° 131, del 26-4-2000. Exp. N° 1999-097; N° 551, del 12-8-2015. Exp. N° 2014-688; y N° 382, del 2-8-2018. Exp. N° 2018-149).

No hay comentarios:

Publicar un comentario

DEJE SU COMENTARIO. GRACIAS

Extracto de Sentencia sobre incidencia de medida preventiva de embargo surgida en el juicio de cobro de honorarios profesionales contractuales

Sentencia No. 172 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, del 23 de abril de 2025,  Magistrada Ponente Dra.  CARMEN E...