Los artículos 320, 322 y 522 del Código de Procedimiento Civil: ¿Cómo quedaron redactados?

Según la Sentencia No. 362 del 11 de mayo de 2018 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° 2017-1129, son ahora del siguiente tenor:

"Artículo 320. En su sentencia del recurso de casación, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, se pronunciará sobre las infracciones denunciadas, pudiendo extenderse al fondo de la controversia y ponerle fin al litigio.

Al decidir el recurso el Tribunal Supremo de Justicia se pronunciará sobre las denuncias que se sustenten en el ordinal 1° del artículo 313, y sólo podrá reponer la causa en caso de quebrantamiento de formas procesales que produzcan un menoscabo al derecho a la defensa.

Si no hubiere habido las infracciones aludidas en el párrafo anterior, la Sala de Casación Civil entrará a conocer de las denuncias formuladas conforme al ordinal 2° del artículo 313, pronunciándose sobre ellas afirmativa o negativamente mediante análisis razonado, aplicando las normas jurídicas que considere son las aplicables al caso.

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia deberá hacer pronunciamiento expreso en su sentencia, para casar el fallo recurrido con base en las infracciones de orden público y constitucionales que ella encontrare, aunque no se las haya denunciado.

En la sentencia del recurso se hará pronunciamiento expreso sobre costas conforme a lo dispuesto en el Título VI de este Libro. La condena en costas del recurso será obligatoria en caso de desistimiento o cuando se le deje perecer.

Si en un mismo juicio se anunciaren y admitieren varios recursos de casación al mismo tiempo, la decisión de ellos se abrazará en una sola sentencia que contenga tantos capítulos como recursos, pero la sustanciación se hará en cuadernos separados".

"Artículo 322. Declarado con lugar el recurso de casación por las infracciones descritas en el ordinal 1° del artículo 313, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia remitirá el expediente directamente al Tribunal que deba sustanciar de nuevo el juicio, y si éste no pudiere continuar conociendo por razones de inhibición, lo pasará de inmediato al que deba continuar conociendo conforme a las disposiciones de este Código, participándole dicha remisión al Tribunal que le envió el expediente a la Corte.

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia podrá casar el fallo sin reenvío y ponerle fin al juicio. En este caso, hará pronunciamiento expreso sobre las costas, de acuerdo con las disposiciones del Título VI, Libro Primero de este Código. El fallo dictado se remitirá directamente al Tribunal al cual corresponda la ejecución, junto con el expediente respectivo".

"Artículo 522. Si no se anunciare oportunamente el recurso de casación, el Tribunal remitirá los autos inmediatamente al que corresponda la ejecución de la sentencia.

Si se anunciare y admitiere el recurso de casación contra la sentencia de última instancia, se le dará curso remitiéndose inmediatamente el expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.  Si no se admitiere el recurso de casación anunciado, se devolverán los autos al inferior para la ejecución de la sentencia, pasados que sean cinco días desde la fecha de la negativa de admisión del recurso.

Si oportunamente se anunciare el recurso de hecho para ante la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, se procederá conforme a lo dispuesto en el artículo 316 de este Código."

Sentencias sobre la improcedencia de promoción, admisión y evacuación de pruebas en el proceso de casación civil

Sentencia No. 000673 del 12 de diciembre de 2024, de la Sala de Casación Civil, Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA, exp. AA20-C-2024-000314:

 "... la Sala, ejerciendo su función pedagógica jurídica, informa a la recurrente que ante esta Máxima Jurisdicción Civil, no resulta pertinente presentar ninguna clase de pruebas, ya que, este Tribunal Supremo de Justicia, por su condición de tribunal de derecho, debe revisar y controlar la legalidad de los fallos emitidos por los juzgados de instancia y es, solo en casos excepcionales tales como cuando se delatan violaciones al debido proceso, al derecho a la defensa, entre otros y las que constituyen infracciones a garantías constitucionales derivadas de transgresiones a reglas procesales, que este Alto Juzgado analiza los hechos o las pruebas."

"... esta Sala se ve imposibilitada de efectuar el análisis de los instrumentos probatorios consignados por el tercero interviniente, por ser un tribunal estrictamente de derecho y por cuanto que en el procedimiento especial de casación no tiene cabida la promoción ni evacuación de pruebas, razón por la cual se desestiman y se desechan las referidas probanzas consignadas. Así se declara."

OTRAS SENTENCIAS RELACIONADAS:

Sentencia N° RC-014, de fecha 11 de febrero de 2010, expediente N° 2009-491, caso: Leyddy Chávez de González, contra Dora González Charmel y otros.

Sentencia N° RC-239, de fecha 2 de junio de 2011, expediente N° 2010-106, caso: Oswaldo Madriz Roberty, contra Argemery Cusati Borges y otros. 

Sentencia N° RC-259, de fecha 8 de mayo de 2017, expediente N° 2016-805, caso: Inversiones Footwear 1010, C.A. y otra, contra C.N.A. Seguros La Previsora. 

Sentencia N° RC-519, de fecha 2 de agosto de 2017, expediente N° 2017-192, caso: Santa Bárbara Barra y Fogón, C.A., contra Bar Restaurante El Que Bien, C.A. 

Sentencia N° RC-809, de fecha 13 de diciembre de 2017, expediente N° 2017-595, caso: Alberto Villasmil Rincón, contra VACOINCA. 

Sentencia N° RC-429, de fecha 10 de agosto de 2018, expediente N° 2018-076, caso: María De Los Ángeles Argüelles Agüero y otros. 

Sentencia N° RC-666, de fecha 13 de diciembre de 2018, expediente N° 2018-377, caso: Carlos Alberto Osorio Zambrano, contra Carlos Humberto Tablante Hidalgo y otros.

Proceder Judicialmente en Materia Civil en Venezuela. Varios Tópicos de Interés

Algunas Poderosas Razones:

1. Protección de los Derechos Patrimoniales:

En el ámbito civil, los derechos sobre bienes, propiedades y patrimonios requieren protección activa. Proceder judicialmente, asegura que los derechos sobre inmuebles, herencias o contratos se respeten y se restituyan, si son vulnerados.

2. Cumplimiento de Obligaciones Contractuales:

Cuando una de las partes de un contrato incumple, la vía judicial es el mecanismo idóneo para exigir el cumplimiento forzoso o la reparación de los daños ocasionados por el incumplimiento, conforme al Código Civil Venezolano.

3. Resolución de Conflictos en Materia de Propiedad:

Disputas por límites, derechos posesorios o reivindicación de bienes pueden afectar la paz social. El proceso judicial civil es la herramienta para resolver estas controversias de forma ordenada y legal.

4. Defensa contra el Enriquecimiento Sin Causa (Art. 1.184 del CC):

Cuando una persona se enriquece a expensas de otra sin una justificación legal, la acción judicial busca restituir los valores o bienes apropiados indebidamente, como lo establece el Código Civil. Aquél que se enriquece sin causa en perjuicio de otra persona, está obligado a indemnizarla dentro del límite de su propio enriquecimiento, de todo lo que aquélla se haya empobrecido.

5. Establecimiento de Responsabilidad Civil por Daños y Perjuicios (Art. 1.185 del CC):

Los actos que causen un daño material deben ser resarcidos. Proceder judicialmente garantiza que quien haya causado daño culposo o doloso asuma las consecuencias económicas de sus actos.

6. Solución de Disputas Familiares:

En cuestiones como divorcios, guarda y custodia de hijos (LOPNNA), partición de bienes o alimentos, la intervención judicial, es esencial para proteger los derechos de las partes y garantizar decisiones equitativas.

7. Protección de los Derechos Reales:

Proceder judicialmente asegura que los derechos reales como hipotecas, servidumbres y usufructos se respeten y mantengan en equilibrio con los intereses de terceros.

8. Restitución en Caso de Daños Morales (Art. 1.196 del CC):

Los daños que afectan la integridad emocional o la reputación de una persona también son justiciables. La vía civil permite obtener una compensación justa para reparar el daño causado.

9. Imposición de Medidas Cautelares (Art. 585 y siguientes del CPC):

En situaciones donde existe el riesgo de que el patrimonio de una parte se diluya o desaparezca, las medidas judiciales como embargos o prohibiciones de enajenar bienes garantizan la integridad del proceso.

10. Defensa de la Posesión y la Tenencia (Art. 772 y siguientes del CC):

Las disputas sobre quién tiene el derecho legítimo de poseer o usar un bien son comunes. Proceder judicialmente, permite a los tribunales establecer los derechos de las partes con claridad.

11. Protección de los Intereses de los Incapaces:

Los menores de edad y personas con capacidad limitada necesitan protección especial. Proceder judicialmente asegura que sus intereses sean salvaguardados, especialmente en casos de herencias o administración de bienes.

12. Reivindicación de Propiedad:

Cuando una persona pierde la posesión de un bien de manera ilegítima, las acciones civiles permiten recuperar la propiedad y restablecer la titularidad.

13. Prescripción de Derechos o Acciones (Usucapión):

Proceder judicialmente puede detener la prescripción de un derecho o acción, protegiendo los intereses legales de quien inicia el proceso.

14. Cumplimiento de Actos o Contratos Incompletos:

En casos donde un contrato no ha sido ejecutado correctamente, el proceso judicial permite exigir la correcta ejecución o la resolución del contrato con las consecuencias correspondientes.

15. Prevención de Abusos de Derecho:

La vía judicial impide que una parte abuse de un derecho en perjuicio de otra, promoviendo el equilibrio y la buena fe en las relaciones civiles.

16. Establecimiento de Relación Jurídica Inexistente o Nula:

En casos donde un contrato o relación jurídica es inválida, los tribunales pueden declarar su nulidad, como por ejemplo, la nulidad de una asamblea de accionistas, evitando que surjan obligaciones injustas para una de las partes.

17. Rectificación de Registro Público (Ley de Registros y Notarías):

Cuando existen errores o inconsistencias en documentos registrados, como títulos de propiedad, los tribunales tienen la potestad de corregir y aclarar el registro.

18. Defensa de Derechos Intelectuales y Comerciales (SAPI):

La vía civil permite proteger marcas, patentes, derechos de autor y otros intereses intelectuales que son fundamentales para las personas y empresas.

19. Fomento de la Seguridad Jurídica:

Proceder judicialmente garantiza que las normas legales se apliquen de manera uniforme y predecible, lo cual fortalece la confianza en el sistema jurídico.

20. Garantía de Justicia y Equidad:

El proceso judicial civil es la herramienta para equilibrar las relaciones jurídicas y económicas, asegurando que nadie se beneficie injustamente a costa de otro y que los conflictos se resuelvan de manera justa con una sentencia.

CASACIÓN. Denuncias por Infracción de Normas Constitucionales de Forma Autónoma en Sede Casacional

La Sala de Casación Civil procederá al análisis de las mismas, independientemente de que la denuncia haya sido formulada sin la correspondiente argumentación que la lleva a establecer que la infracción constitucional, es señalada como apoyo de la denuncia de normas de rango legal correspondientes al recurso extraordinario de casación. 

(Ver. Decisiones N° 369, del 1-8-2018. Exp. N° 2018-192; N° 302, del 18-5-2017. Exp. N° 2016-780; Nº 952, del 15-12-2016. Exp. N° 2016-282; N° RC-265, del 27-5-2013. Exp. N° 2012-597; N° RC-104, del 20-3-2013. Exp. N° 2012-503; N° RC-470, del 2-7-2012. Exp. N° 2012-098; N° RC-534, del 21-11-2011. Exp. N° 2011-241; N° RC-134, del 5-4-2011. Exp. N° 2010-631; y N° RC-637, del 16-12-2010. Exp. N° 2010-450).

CASACIÓN CIVIL. La violación de los principios constitucionales de expectativa plausible, confianza legítima, seguridad jurídica y estabilidad de criterio

a) La aplicación de un criterio jurisprudencial no vigente, de la Sala de Casación Civil o de la Sala Constitucional, para la fecha de presentación de la demanda. 

Y b) Que se aplique un criterio contrario a la doctrina y jurisprudencia de la Sala de Casación Civil o de la Sala Constitucional. 

(Cfr. Fallos N° 577, del 6-10-2016. Exp. N° 2016-302; N° 689, del 8-11-2017. Exp. N° 2017-399; N° 236, del 10-5-2018. Exp. 2017-285, y N° 413, del 10-8-2018. Exp. N° 2018-092).

Trascendencia de las garantías constitucionales:

• El derecho de petición
• La igualdad ante la ley
• El debido proceso 
• y el derecho a la defensa

La Sala de Casación Civil decide LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, la CASACIÓN PARCIAL o TOTAL, según lo amerite el caso. 

(Vid. Sentencia N° 848, del 10 de diciembre de 2008, expediente N° 2007-163, caso: Juana Ynocencia Rengifo de Arenas, Antonio Arenas y otros, en representación de sus hijas fallecidas Danyali Del Valle (†), Yumey Coromoto (†) y Rosangela Arenas Rengifo (†), contra SERVIQUIM C.A. y SEGUROS MERCANTIL C.A.).

CASACIÓN CIVIL. Denuncias de Infracción de Ley en la elaboración del fallo

El subtipo de casación sobre los hechos, ya sea por la comisión del vicio de suposición falsa o falso supuesto, cuando: 

1) Se atribuya a instrumentos o actas del expediente menciones que no contiene. 

(Ver. Decisiones N° 515, del 22-9-2009. Exp. N° 2008-613; N° 053, del 8-2-2011. Exp. N° 2011-503; y N° 456, del 3-10-2011. Exp. N° 2011-144). 

2) Se da por demostrado un hecho con pruebas que no aparecen en autos. 

(Cfr. Fallos N° 247, del 19-7-2000. Exp. N° 1999-927; N° 060, del 18-2-2008. Exp. N° 2006-1011; y N° 216, del 11-4-2008. Exp. N° 2005-525). 

3) Se da por demostrado un hecho con pruebas cuya inexactitud resulta de actas e instrumentos del expediente mismo. 

(Vid. Sentencias N° 072, del 5-2-2002. Exp. N° 1999-973-034, N° 355, del 30-5-2006. Exp. N° 2005-805; y N° 151, del 12-3-2012. Exp. N° 2011-288).

4) Por desviación ideológica intelectual en el análisis de las cláusulas del contrato. 

(Ver. Decisiones N° 187, del 26-5-2010. Exp. N° 2009-532; N° 229, del 9-5-2018. Exp. N° 2017-260; y N° 391 del 8-8-2018. Exp. N° 2018-243).

5) Por silencio de pruebas, total o parcial en suposición falsa negativa. 

(Cfr. Fallos N° 248, del 29-4-2008. Exp. N° 2007-584; N° 589, del 18-9-2014. Exp. N° 2012-706; y N° 036, del 17-2-2017. Exp. N° 2016-395). 

O por, 6) La infracción de una norma jurídica expresa que regule el establecimiento o valoración de los hechos o de las pruebas, la cuales se dividen en cuatro (4) grupos que son: 

I) Las normas jurídicas que regulen el establecimiento de los hechos; 

II) Las normas jurídicas que regulen la valoración de los hechos; 

III) Las normas jurídicas que regulen el establecimiento de un medio de prueba; 

y IV) Las normas jurídicas que regulen la valoración de un medio de prueba. 

(Vid. Sentencias N° 467, del 29-10-2010. Exp. N° 2009-151; N° 672, del 24-10-2012. Exp. N° 2012-314; y N° 088, del 5-3-2015. Exp. N° 2014-053). 

Y 7) Las violaciones de ley relacionadas con el control de las pruebas no contempladas expresamente en la ley o prueba libre. 

(Ver. Decisiones N° 390, del 22-6-2015. Exp. N° 2015-795; N° 770, del 27-11-2017. Exp. N° 2017-441; y N° 315, del 29-6-2018. Exp. N° 2016-669).

CASACIÓN CIVIL. Denuncias de Infracción de Ley en la elaboración del fallo

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, se pronunciará sobre las infracciones denunciadas, PUDIENDO EXTENDERSE AL FONDO DE LA CONTROVERSIA Y PONERLE FIN AL LITIGIO, o verifica la existencia de dicha infracción que afecte el ORDEN PÚBLICO, por: 

a) La errónea interpretación. Cuando no se le da a la norma su verdadero sentido, haciendo derivar de ella consecuencias que no concuerdan con su contenido.

(Cfr. Fallos N° 866, del 15-12-2017. Exp. N° 2017-419; N° 200, del 18-4-2018. Exp. N° 2017-733; y N° 375, del 1-8-2018. Exp. N° 2018-071). 

b) La falta de aplicación. Cuando se le niegue la aplicación a una norma que estaba vigente para la fecha en que se produjo el acto cuya nulidad se solicita, porque ésta, aún cuando regula un determinado supuesto de hecho, el juez la considera inexistente, o por desconocimiento de su contenido, o porque presume que no se encontraba vigente, aún cuando ella estuviese promulgada o no hubiese sido derogada. 

(Vid. Sentencias N° 290, del 5-6-2013. Exp. N° 2012-697; N° 092, del 15-3-2017. Exp. N° 2016-508; y N° 359, del 20-7-2018. Exp. N° 2017-398). 

c) La aplicación de una norma no vigente. Cuando el juez aplica al caso una norma derogada o que no estaba vigente para la fecha en que se produjo el acto cuya nulidad se solicita. 

(Ver. Decisiones N° 641, del 7-10-2008. Exp. N° 2007-889; N° 092, del 17-3-2011. Exp. N° 2010-465; y N° 199, del 2-4-2014. Exp. N° 2013-574). 

d) La falsa aplicación. Cuando el juez aplica una determinada norma jurídica a una situación de hecho que no es la contemplada en ella, es decir, se trata del error que puede provenir de la comprobación de los hechos o del error en la calificación jurídica de la hipótesis concreta. 

(Cfr. Fallos N° 210, del 25-4-2017. Exp. N° 2016-726; N° 865, del 15-12-2017. Exp. N° 2017-460; y N° 200, del 18-4-2018. Exp. N° 2017-733). 

Y e) La violación de máximas de experiencia o experiencia común, dado que el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, señala que el juez puede fundar su decisión en los conocimientos de hecho que se encuentran comprendidos en estos. 

(Vid. Sentencias N° 241, del 30-4-2002. Exp. N° 2000-376; N° 450, del 3-7-2017. Exp. N° 2016-594; y N° 193, del 17-4-2018. Exp. N° 2016-471).

CASACIÓN DE OFICIO

Ver el aparte cuarto (4º) del artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, cuya constitucionalidad ya ha sido declarada por la Sala Constitucional. 

(Vid. Sentencia N° 116, de fecha 29 de enero de 2002, expediente Nº 2000-1561, caso: José Gabriel Sarmiento Núñez y otros),  independientemente de que el vicio sea de forma o de fondo y haya sido denunciado o no por el recurrente, y su declaratoria de INFRACCIÓN DE OFICIO en la resolución del recurso extraordinario de casación, cuando la Sala de Casación Civil lo verifique, ya sea por el quebrantamiento de formas sustanciales del proceso, por la violación de los requisitos formales de la sentencia o por infracción de la ley, PUDIENDO EXTENDERSE AL FONDO DE LA CONTROVERSIA Y PONERLE FIN AL LITIGIO, de conformidad con lo previsto en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil. 

(Ver. Decisiones N° 585, del 14-8-2017. Exp. N° 2017-392; N° 255, del 29-5-2018. Exp. N° 2017-675; y N° 390, del 8-8-2018. Exp. N° 2016-646).

CASACIÓN CIVIL: Denuncias de Forma en la elaboración del fallo. En torno del Dispositivo

En torno de lo dispositivo del fallo: Artículo 244 del Código de Procedimiento Civil: 

I) Por la absolución de la instancia, al no declarar con o sin lugar la apelación o la acción. 

(Ver. Decisiones N° 501, del 6-7-2006. Exp. N° 2005-587; N° 652, del 10-10-2012. Exp. N° 2012-246; y N° 212, del 26-4-2017. Exp. N° 2016-867). 

II) Que exista contradicción entre la motiva y la dispositiva.

(Cfr. Fallos N° 673, del 7-11-2013. Exp. N° 2002-279, N° 151, del 27-3-2015. Exp. N° 2014-801; y N° 226, del 7-4-2016. Exp. N° 2015-786). 

III) Que no aparezca lo decidido, pues no emite condena o absolución. 

(Vid. Sentencias N° 198, del 3-5-2005. Exp. N° 2016-867; N° 501, del 6-7-2006. Exp. N° 2005-587; y N° 212, del 26-4-2017. Exp. N° 2016-867). 

IV) Que sea condicional o condicionada, al supeditar su eficacia a un agente exógeno para su ejecución. 

(Ver. Decisiones N° 788, del 12-12-2012. Exp. N° 2012-358; N° 524, del 12-8-2015. Exp. N° 2015-248 y N° 128, del 2-3-2016, Exp. N° 2015-600). 

Y V) Que contenga ultrapetita. Consistente en un exceso de jurisdicción del juzgador, al decidir cuestiones no planteadas en la litis, concediendo generalmente; a alguna parte, una ventaja no solicitada, dando más o más allá de lo pedido. 

(Cfr. Fallos N° 131, del 26-4-2000. Exp. N° 1999-097; N° 551, del 12-8-2015. Exp. N° 2014-688; y N° 382, del 2-8-2018. Exp. N° 2018-149).

Algunos Consejos Legales para Demandar en un Proceso Civil Venezolano:

Preparación para la Demanda:

1. Identificación de su Caso Judicial:

• Siempre consulte con un abogado: Un abogado litigante calificado en derecho civil venezolano puede evaluar su caso en detalle, determinar si existe una base legal para presentar una demanda y asesorarlo sobre las opciones disponibles, asistirlo y representarlo sobre las opciones disponibles.

• Evalúe la situación legal junto a su abogado: Determine si ha sido víctima de una violación de sus derechos civiles o si ha sufrido un daño material y/o moral que pueda ser resarcido a través del inicio de un proceso judicial.

2. Recopilación de Pruebas:

• Reúna medios de prueba: Busque y reúna cualquier documento relevante para su caso, como contratos, recibos, facturas, estados de cuenta, cartas, mensajes de datos como correos electrónicos, SMS, mensajes de datos, etc.

• Obtenga testimonios: Identifique a testigos que puedan corroborar los hechos de su caso y esté preparado para obtener sus declaraciones o testimonios.

• Reúna pruebas físicas: Si existen pruebas físicas que sustenten su reclamo, como fotos, videos, grabaciones de audio y los dispositivos que los contienen, etc., asegúrese de preservarlas adecuadamente.

3. Defina sus Pretensiones:

• Determine el tipo de daño: Identifique el tipo de daño que ha sufrido, ya sea daño material (pérdida económica), daño moral (dolor y sufrimiento) o daño emergente (gastos adicionales incurridos).

• Calcule el monto del daño: Estime el monto del daño sufrido para establecer una pretensión económica clara y justificada. Es obligatorio en las demandas civiles.

• Considere otras pretensiones: Además de la compensación económica, puede solicitar otras pretensiones, como la reparación del daño, la anulación de un contrato o el cumplimiento de una obligación.

4. Elección del Tribunal Competente:

• Jurisdicción: hay que determinar el tribunal competente para conocer de su demanda en función del territorio donde ocurrieron los hechos, el domicilio de las partes o si por ejemplo, se encuentra esto descrito en una cláusula del contrato, si fuere el caso.

• Instancia: Identifique la instancia judicial correspondiente (Municipio o Primera Instancia en lo Civil) según la naturaleza, cuantía y complejidad del caso.

• Competencia Especializada: Si su caso involucra materia especializada, como derecho de familia (LOPNNA), o si es un asunto mercantil o de tránsito, existen en Vzla,. tribunales con esta competencia específica en ese ámbito, ya sea uno de Municipio o de Primera Instancia (dependerá de la cuantía).

5. Redacción de la Demanda:

• Estructura formal: Se debe seguir la estructura formal exigida por el C.P.C. para la presentación del libelo de la demanda (art. 340), incluyendo: 

o Encabezado: Identificación del tribunal, las partes involucradas y el tipo de demanda.

o Cuerpo: Exposición de los hechos del caso de manera clara, concisa y cronológica.

o Fundamentos de Derecho: hay que citar las normas legales que sustentan el reclamo y argumentación del cómo se aplican a su caso.

o Pretensiones: Establezca las pretensiones concretas que solicita al tribunal, incluyendo la compensación económica, la reparación del daño o el cumplimiento de una obligación.

o Cierre: Señale un domicilio procesal y firme la demanda junto con su abogado (si usted es asistido) o puede otorgar un Poder Judicial ante Notaría Pública y deje todo en manos de su abogado y adjunte los instrumentos fundamentales que la sustentan.

Presentación de la Demanda:

6. Cumpla con los requisitos formales del inicio del contradictorio:

• Requisitos específicos: Asegúrese de cumplir con todos los requisitos formales exigidos por el tribunal, como la presentación de la compulsa, que son las copias del libelo de la demanda y su admisión, para la citación a la otra parte y el cumplimiento de plazos específicos.

7. La otra parte se debe enterar formalmente del inicio del proceso y otros actos:

• Formas de citación: La citación puede realizarse personalmente, por correo certificado o a través de medios electrónicos, según lo permita el tribunal.

• Efectos de la citación: La citación legal da inicio al proceso judicial y permite a la otra parte presentar su contestación y defenderse de las pretensiones formuladas en su contra.

• Notificación legal: Realice la notificación legal de alguna decisión que afecte a la parte demandada involucrada en el proceso, siguiendo el procedimiento establecido por el tribunal con el alguacil o con carteles.

8. Medios de Prueba, de su Promoción y Evacuación de un Juicio Ordinario:

Dentro de los primeros 15 días del lapso probatorio deberán las partes promover todas las pruebas de que quieran valerse, salvo disposición especial de la Ley. Pueden sin embargo, las partes, de común acuerdo, en cualquier estado y grado de la causa, hacer evacuar cualquier clase de prueba en que tengan interés.

Si son otros procedimientos especiales, se tienen otros lapsos y términos establecidos en el Código de Procedimiento Civil.

9. Presentación de Pruebas:

• Admisibilidad de las Pruebas: El tribunal evaluará la admisibilidad de las pruebas presentadas, asegurando que sean pertinentes, lícitas y útiles para la resolución del caso.

• Oportunidades para presentar Pruebas: Durante el desarrollo del proceso, tendrá la oportunidad de presentar las pruebas que sustentan su reclamo, incluyendo documentos, testimonios de testigos, peritajes y cualquier otra evidencia relevante. Hay libertad de prueba en el derecho venezolano. Admitidas las pruebas, o dadas por admitidas conforme a la ley, comenzarán a computarse los 30 días destinados a la evacuación

• Carga de la Prueba: La carga de la prueba recae sobre usted, como demandante, es decir, debe demostrar los hechos y fundamentos de su reclamo. El Código dice que las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho. Quien pida la ejecución de una obligación debe probarla, y quien pretenda que ha sido libertado de ella, debe por su parte probar el pago o el hecho extintivo de la obligación.

Los hechos notorios y los admitidos, no son objeto de prueba.

10. Interrogatorio a los Testigos:

• Derecho a interrogar: Tiene derecho a interrogar a los testigos de la otra parte para obtener información relevante para su caso y poner en duda la veracidad de sus testimonios.

• Preparación del interrogatorio: Prepare un interrogatorio claro y conciso que permita obtener la información necesaria para fortalecer su caso.

• Conducción del interrogatorio: Durante el interrogatorio, hay que mantener una actitud respetuosa y profesional, evitando preguntas irrelevantes o sugestivas y esté atento a las respuestas de los testigos.

11. Participe en las Audiencias:

• Asistencia obligatoria: Asista a todas las audiencias programadas por el tribunal, incluyendo las de pruebas, alegatos y sentencia.

• Participación activa: Participe activamente en las audiencias, escuche atentamente los argumentos de la otra parte y esté preparado para responder a las preguntas del juez.

• Conducta adecuada: Mantenga una conducta respetuosa y profesional durante las audiencias, evite interrupciones o comentarios inapropiados y dirija sus preguntas y argumentos al juez.

12. Negociar con la otra parte:

• Exploración de acuerdos: Considere la posibilidad de negociar un acuerdo con la otra parte para evitar un juicio largo y costoso y obtener una resolución más rápida del caso.

• Negociación asistida: Su abogado puede actuar como su representante en las negociaciones para alcanzar un acuerdo beneficioso para ambas partes.

• Homologación del acuerdo: Si se alcanza un acuerdo, debe ser formalizado por escrito y homologado por el tribunal para que tenga efectos legales vinculantes.

13. Sentencia:

• Contenido de la sentencia: La sentencia emitida por el juez debe contener los fundamentos de la decisión, la resolución sobre las pretensiones formuladas en la demanda y la condena de la otra parte.

• Efectos de la sentencia: La sentencia es un acto judicial vinculante que pone fin al proceso y establece los derechos y obligaciones de las partes.

• Posibilidad de apelación: Si no está satisfecho con la sentencia, puede considerar la posibilidad de interponer un recurso de apelación para que un tribunal superior revise la decisión.

Recomendaciones Adicionales:

Sea organizado: 

Mantenga un registro ordenado de toda la documentación y actuaciones relacionadas con el caso.

Comuníquese regularmente con su abogado: 

Mantenga una comunicación fluida y honesta con su abogado para informarle sobre cualquier novedad en el caso y seguir sus instrucciones.

Sea paciente: 

Los procesos civiles pueden tomar tiempo, mantenga la calma y siga adelante con la estrategia definida por su abogado.

Defienda sus derechos: 

No tema defender sus derechos y luchar por obtener una resolución justa en el proceso civil.

Aprenda de la experiencia: 

Independientemente del resultado del caso, reflexione sobre el proceso y aprenda de las lecciones para tomar mejores decisiones en el futuro.

Resumen del Proceso:

• Desarrollo del juicio: se inicia todo con la demanda y se cita para que conteste su contraparte.

• Prueba y alegatos: Durante el juicio, se presentarán las pruebas restantes, se interrogarán a los testigos (si los hubiere) y ambas partes posteriormente, expondrán sus alegatos finales.

• Decisión del juez: El juez analizará las pruebas y argumentos presentados por las partes y dictará una sentencia que resolverá el caso a favor de una de las partes o de ambas, según las circunstancias.